中国档案学的产生与发展
中国档案学的建设历程
我国档案学的产生与发展大体上经过了三个历史阶段：第一阶段——20世 P213 纪二三十年代至40年代，这是我国档案学的产生与初步发展时期；第二阶20世纪50一60年代，这是我国档案学的重构与渐进发展时期；第三阶段～20世纪70年代末至今，这是我国档案学的完善与繁荣发展时期。下面我们将按照这三个阶段的划分，逐一对每个阶段的档案学发展的基本情况进行概括性的介绍。
(一)中国档案学的产生与初步发展时期
中国有着悠久的档案和档案工作历史，有关档案管理思想的孕育和萌芽同样也有着悠久的历史。但是这些思想缺乏完整性和较为系统的理性思考，而将有关档案现象作为一个独立性的专门问题进行科学系统研究，则始于20世纪二三十年代。其具体表现是：
第一，“行政效率运动”，这是促使我国近代档案学思想产生的直接原因之一。1933年，国民党发起“行政效率”运动，目的是为了提高机关的办事效率，其主要内容之一就是文书档案工作的改革。在这场运动中，由行政效率研究会创办的机关刊物《行政效率》杂志，先后刊载了60多篇文书、档案工作方面的文章，从不同角度研究和总结了文书档案改革运动中的经验和教训，这对中国近代档案学思想的产生起到了积极的促进作用。 、
第二，史学界整理明清历史档案和学术研究的需要，也是促进我国近代档案学思想产生的重要原因。“五四运动”后，中国史学界开始关注近代史的研究。当时北京大学、故宫博物院等学术机构对整理明清历史档案非常重视。在对明清历史档案进行整理和研究利用的具体实践中，史学界对如何科学地整理和利用历史档案的经验教训也进行了总结和反思。从某种意义上说，中国近代档案学的某些思想，是通过总结整理明清档案实践活动的经验获得的。
第三，近代意义上的档案教育的创立,对促进档案学思想的产生也起到了积极的推动作用。1938年，国民政府教育部为了适应各级机关提高行政效率的需要，在私立武昌文华图书馆学校创办了档案管理专科，前后共毕业50余人；1946年3月，殷钟麒在重庆办了一所私立崇实档案学校，此外还有上海的中国档案函授学校，其他短训班、讲习班也不少。
档案学的概念在我国正式出现在腾固于1935年撰写的《档案整理处的任务及其初步工作》一文中。该提法的出现，标志着以档案现象为研究对象的档案学研究已经逐步摆脱比较粗糙、幼稚的萌芽状态。档案学研究范围有了较大拓展，并初步形成体系。这一时期的研究涉及档案概念、档案行政组织、档案管理的原则和方法(其中档案分类研究尤为突出)、档案保护、档案人员的选拔等问题；出现了一批近代档案学者，也出版了一批档案学专著和期刊。如1935年出版了 P214 周连宽的《县政府档案处理法》，1936年出版了程长源的《县政府档案管理法》，1938年出版了何鲁成的《档案管理与整理》，1940年出版了龙兆佛的《档案管理法》，1942年出版了秦翰才的《档案科学管理法》，1946年出版了傅振伦的《公文档案管理法》，1947年出版了黄彝仲的《档案管理之理论与实际》，1947年出版了周连宽的《档案管理法》以及1949年出版的殷钟麒的《中国档案管理新论》等。1935年5月，《行政效率》杂志出版了档案专号，1935年10月，故宫博物院文献馆出版了机关刊物《文献特刊》，这是我国史学界研究档案学的最早刊物。这个时期档案学思想研究的特点是：第一，汇集了行政界、史学界、档案教育界三大领域的档案学研究成果；第二，档案学研究的范围只限于机关档案室；第三，档案学理论在很大程度上受到图书馆学的影响，特别是一些受过图书馆学教育的学者，在从事档案管理的研究时，往往直接将一些图书管理的原则和方法引人到档案管理的研究中；第四，档案学的研究领域还局限于文书档案管理、历史档案整理等方面。
(二)档案学的重构与渐进发展时期
新中国成立后，随着国家各项事业的建设和发展，我国国家规模的档案事业于20世纪50年代初开始起步，为20世纪的中国档案学的发展又提供了一次良机，具有中国特色的档案学学科体系开始重新构建，中国档案学研究进入了一个新的发展时期。正是在这个历史时期，我国摒弃了档案学是历史学的辅助科目的观点，开始强调档案学是一门独立学科，并且初步形成了不同于旧中国的崭新的学科体系。其主要成就表现在：新中国成立后档案学已发展成为多门科学课目组合起来的独立学科，包括档案学概论、档案管理学、技术档案学、档案文献编纂学、档案文件保管技术学、文书学、中国档案史、外国档案史等。1958年12月，国家档案局成立了档案学研究室，这是我国第一个专业档案科学研究机构。1951年5月创刊的《材料工作通讯》，于1953年改名为《档案工作》。苏联档案学教材在此期间也在我国大量翻译出版，1953年出版的陆晋蘧所著的《档案管理法》一书，就是将学习苏联先进档案管理的理论和经验，同我国实际情况相结合进行研究的最初尝试。在此期间。以吴宝康先生等为代表的中国人民大学历史档案系肩负起研究档案学的重任，并通过集体的共同努力，确立了我国档案学的基本体系框架，其标志就是他们编写的各种讲义和教材。与此同时，围绕起草新的档案工作法规文件和组建国家档案机构等项工作，学者们开展了关于档案概念的外延、档案管理原则、档案工作与国家建设、机关工作的关系等问题的研究活动，并发表了一批学术论文。20世纪60年代，我国档案学的研究课题主要包括：档案形成规律和特点、档案工作的客观规律、档案利用工作与基础工作的关系、档案室与档案馆的性质与任务、文书立卷原则与方法、科技档案特点及其管理工作等学术理论和实践性问题。
这个时期档案学建设的特点是：第一，档案学有了明确的理论指导思想。以马列主义为指导的档案学研究，特别注重对档案工作实践经验的提炼和概括。这使档案学的思想体系摆脱了过去的直接经验材料的堆积的思维模式，以及把档案学作为单纯技术性科目来研究的成见，并构建了一个初步的学科体系。第二，档案学开始以国家规模的档案建设事业为研究对象，而不是局限于档案室。第三，档案学建设借鉴了当时苏联档案工作的理论。
(三)档案学的完善与繁荣发展时期
十一届三中全会以后，中国进入了一个新的历史发展时期，包括档案事业在内的各项社会建设事业开始走上了恢复、整顿、发展和提高的道路。中国的档案学发展也迎来了学科建设的黄金时期，开创了档案学研究的繁荣局面，出现这种繁荣局面的主要因素包括：
第一，在第二个阶段档案建设所取得的研究成果，为这个时期档案学理论研究的进一步发展准备了必要的知识条件。
第二，档案事业建设的迅速发展，使档案工作实践中出现了从宏观到微观的一系列新的问题，这客观上拓展了档案学的研究范围，深化了档案学的研究内容，并为档案学理论研究创造了良好的实践条件。
第三，宽松的学术环境、活跃的学术研究氛围，为档案学理论研究工作的开展提供了良好的社会环境条件，激发了研究者的积极性。
第四，中外学术交流的深入发展，使得档案学研究人员的视野更为广阔，获得了大量可供参照和借鉴的信息和经验。“文化大革命”前，我国对外国档案工作的理论与实践的研究，主要集中在少数国家(如苏联等)。改革开放以来，档案界对国外档案工作和档案学理论的研究更为客观全面，促进了我国档案学研究科学水平的提高。
第五，我国的档案教育的发展为档案学的发展提供了必要的智力条件。20世纪70年代末期以来，许多高等学校开办了档案专业，学历教育的层次也随着社会发展的需要不断提高，为档案学界培养了一大批研究人才。此外，专业档案工作者学会的成立和档案期刊的发展，也为档案学研究的深入进行提供了学术园地。
档案学第三个发展阶段的特点是：第一，档案学的新的分支学科不断建立，已有的分支学科内容不断完善，档案学的学科体系更加完整系统。第二，档案学除进行传统性内容的深入研究外，还开展了对档案学基本理论、现代化档案管理 P216原则、方法和技术的研究，并取得了可喜的学术理论成果，学科地位有所提高。第三，交叉性和综合性研究活跃。结合档案工作实际，综合利用与档案学相关学科的最新研究成果，是这一时期档案学研究的又一个突出特点。如许多学者从过去研究传统的档案管理，转变为研究档案、图书、情报等文献的系统管理或信息管理等。第四，注重解决档案工作实践中的新问题。档案学的研究能够密切注意档案工作发展的时代脉动，及时发现和探讨新时期档案工作中出现的新问题。第五，更加注意理论建设的前瞻性和开放性。20世纪90年代出现的电子文件管理研究，就充分反映了档案学理论建设的前瞻眭特点。同时，这个时期的理论建设的指导思想更加强讽“百花齐放，百家争鸣”，档案学理论建设更加注重对相关学科研究成果的借鉴和吸收，以及对学科之间的边缘性问题的深入探讨和研究。
二、中国档案学建设的主要成就
中国档案学建设在20世纪80年代以来取得了令世人瞩目的学术研究成就，主要表现在以下几个方面：
1．档案学已经成长为一门独立的综合性科学
20世纪50年代初，档案学是作为历史学的辅助科目来建设的，这除了受苏联档案学思想的影响外，档案学本身不够成熟也是其主要成因。后来虽不将档案学称为历史学的辅助科目了，但一般仍将它归属于历史学。经过改革开放以来20多年的建设和发展，档案学已成为一门独立的综合性科学，并已为社会认同。国务院学位委员会图书情报档案专业评议组的成立，档案学学士、硕士、博士学位的确立，《中国大百科全书·图书馆学情报学档案学卷》的出版等，都是客观的证明。
2．档案学已建设成由若干分支学科构成的群体
中国的档案学原本只有档案管理方面的科目，经过新中国成立以来50余年的建设，特别是近20多年来的发展，目前已形成的和正在建设中的分支学科就多达几十门。就总体而言，中国档案学已成为具有较完整系统的、多层次的一系列分支学科组成的群体，档案学研究无论在深度和广度上都呈现出蓬勃发展的局面。
3．档案学基础理论研究不断深化
专门以档案学基础理论研究为内容的档案学著作，在20世纪50年代时还一部也没有，而现在已有了《档案学理论与历史初探》、《档案学概论》(已有三种版本)、《档案学基础》、《档案学原理》、《档案学论衡》、《档案哲学概论》、《中国人民解放军档案工作基础理论》、《档案文化论》、《文件运动规律研究：从新角度审视档案学基础理论》等十余部，对档案和档案管理方面的基本理论问题进行了 P217 较为广泛、深入的探讨，此外，还有大量的专门研究档案学基础理论的学术论文问世。近年来，随着电子文件研究的兴起，学术界已经开始从新的视角重新诠释相关的档案学基础理论，这必将给档案学基础理论建设带来更加丰硕的成果。
4．档案学的史学研究和外国档案管理理论研究不断深入
这方面的研究成果主要有《中国档案事业史》、《宋代档案管理研究》、《中共文书档案工作简史》、《世界档案史简编》、《世界档案大事记》、《六十国档案工作概况》、《欧美档案学概要》、《外国档案管理概论》等。对中外档案事业发展历史的研究取得的较大的进展，特别是对中外档案事业史中的，些问题的澄清，以及对断代档案史学的研究的深入开展，都表明中国档案史学的研究正在向专深方向发展。
5．档案学应用理论研究成绩显著
档案学是一门实践性、应用性较强的综合性科学，因而在应用理论研究方面所取得的成绩也最为显著。据统计，20世纪80年代以来20多年，出版的应用理论方面的档案学著作和专业论文占全部档案专业图书的60％、专业论文的70％强。
档案实体管理和档案信息管理的研究，是档案学应用理论研究的重要领域。从20世纪50年代开始，档案学就非常注重对这些领域中相关问题的研究。近20年来，这方面的研究专著、教材、论文集已达200余种，如《档案管理学》、《档案管理学基础》、《科学技术档案管理学》、，《科技档案效益学概论》、《专门档案管理》、《档案分类》、《档案文献检索》、《档案管理理论与实践》、《档案馆理论与实践》、《档案室概论》、《档案馆概论》、《档案管理现代化》、《信息时代的人事档案管理》、《病历档案管理基础》、《档案文献编纂学》、《档案文献学》、《档案编研的理论与方法》、《企业档案管理》等。对各种专门档案、专业档案的研究也取得了很多研究成果，相关的专著或论文已达数百种。这说明档案实体管理和档案信息管理的研究在研究深度和广度方面都有了较大的发展。
在应用理论研究方面特别值得一提的是：我国十分重视从宏观上研究档案工作的组织管理理论及其原则与方法。现在系统研究这方面问题的著作主要有《当代中国档案事业》、《档案事业管理学》、《档案事业的改革与发展》、《档案法学》、《档案法学概论》、《档案行政学》、《档案社会学概论》、《档案工作全面质量管理》等。对档案工作组织管理理论的研究在档案学应用理论研究中占有重要地位，也是中国档案学研究对世界档案文化的贡献之一。
6．档案学应用技术研究成绩斐然
20世纪80年代以来，几乎每年都有一批档案科技研究成果通过鉴定，并获得国家科技进步奖、国家档案局科技进步奖或其他各种科技成果奖。其中有不少科研项目，如对档案字迹的加固技术、恢复技术的研究，对档案修裱技术的研究等，都取得了在世界上处于领先地位的研究成果。这一领域著述也不少，如《档案保护技术学》、《档案保护学》、《档案保护技术》、《档案保护与复制技术》、《档案复制技术》、《档案保护技术学概要》、《档案图书害虫及其防治》、《库房防潮与除湿》、《档案计算机管理教程》、《档案自动化基础》、《档案管理自动化基础》、《档案管理新技术》、《新型档案材料概要》、《中国档案修裱技术》等。
