档案学与相关学科的关系
现代科学互相渗透、互相交叉、互相影响的趋势日益加剧，充分重视和研究档案学同其他相关学科之间的关系，对于不断地丰富和发展本门学科的理论知识体系，为档案工作实践提供更为科学的理论、原则、方法、技术等方面的指导，都具有重要的现实意义。就总的方面来说，研究档案学与其他相关学科之间的关系，可以帮助我们了解学科建设的基本走向，了解可以从其他相关学科借鉴什么、学习什么，了解档案学的理论知识体系在建设方面同其他学科之间的差距等。
一、档案学与马克思主义哲学
马克思主义哲学为我们研究各门科学提供了根本的思维方法，即人们认识客观世界和主观世界的思维方法。研究档案学不能离开马克思主义哲学的唯物史观、自然辩证法、认识论等理论方面的指导，否则，就会使有关的学术研究和实践经验的理性认识偏离正确的思想轨道。只有用辩证的、历史的和发展的观点来观察和揭示各种档案现象，才能从中发现本质的东西，才能寻找出规律性的东西，才能逐渐使我们对档案现象的认识接近真理的彼岸。
现代社会各种哲学理念交错影响着人们的思想和行为，如何选择一条正确的思维轨道，是每一个档案学研究人员都应仔细思考的一个基本问题。诸如机械唯物主义的思维(即非此即彼的简单化思维)、形而上学的思维、纯粹经验主义的思维、主观主义思维等思维方式，都必须坚决从档案学的方法论中清除。在档案学的研究中，我们一定要大力提倡“实然”性的思维观念，不能只唯书、唯上。坚持马克思主义哲学，提倡实然性的思维观念，就是要求我们必须实事求是地对待所研究的问题，在广泛搜集素材和调查研究的基础上，运用创新思维，提炼出切实可行的、具有科学意义的理性认识，以便达到“苟日新，日日新，又日新”的思想境界。
二、档案学与思维科学
恩格斯早就指出：“每一个时代的理论思维，从而我们时代的理论思维，都是一种历史的产物，它在不同的时代具有完全不同的形式，同时具有完全不同的内容。因此，关于思维的科学，也和其他各门科学一样，是一种历史的科学，是关于人的思维的历史发展的科学。”开展思维科学研究，是我国著名科学家钱学森教授在20世纪80年代初提出来的。思维科学研究适应现代社会科学技术发展，特别是信息科学技术发展的客观性要求。钱学森教授在《系统科学、思维科学与人体科学》一文中曾提出：“我想思维科学似乎应该是专门研究人的有意识的思维，即人自己能加以控制的思维，下意识不包括在思维科学的研究范围，而应纳人人体科学的研究范围，是心理学的事。”“思维科学只研究思维的规律和方法，不研究思维的内容，内容是其他科学技术部门的事。” 1995年，钱学森先生对思维科学的主要研究内容又做出新的界定：“只处理所获得的信息，那才是思维学的研究课题……思维学是研究加工信息，而不是研究如何获得信息，那是人体学的事……思维学的任务就是研究怎样处理从客观世界获得的信息，包括波普尔的‘第三世界，这个非常重要的信息源、信息库，以获得改造客观世界的知识……这样看思维学就只有三个部分：逻辑思维，微观法；形象思维，宏观法；
创造性思维，微观与宏观结合。创造性思维才是智慧的源泉；逻辑思维和形象思维都是手段。”①转引自赵光越主编：《思维科学研究》，12页，北京，中国人民大学出版社，1999。思维科学的基础科学是思维学和社会思维学。思维学又有三个组成部分，抽象(逻辑)思维学、形象(直感)思维学和创造思维学。那么思维科学同档案学是什么关系呢?
我们认为，思维科学对人的各种思维问题的研究成果，对发展和建设档案学具有一定的方法论意义。研究档案学不仅需要马列主义的认识论的指导，而且也需要思维科学的有关理论、原则和方法的指导。前者具有一般方法论的意义，后者则具有具体方法论的意义。不难想象，如果没有正确的、科学的逻辑思维方法。形象思维方法和创新思维方法的引导，档案学的建设和发展将会走多少弯路。
三、档案学与横断科学
现代横断科学一系统科学、信息科学和控制科学，所提供的理论和方法，具有很强的方法论意义。充分吸收和借鉴这些学科的研究成果，对于发展档案学也同样具有重要的作用。我国的档案学研究从20世纪80年代开始，便十分注重对这些学科的研究思想和理论方法的运用，并且取得了一些相关的学术研究成果。但是，早期的研究成果在对这些横断学科研究成果的借鉴方面，也曾出现过“穿新鞋，走老路”、“用新瓶装旧酒”等缺乏创新精神的简单化做法。随着对这些横断学科内容了解的逐步深化，人们越来越认识到运用这些横断学科研究档案现象中的一些新问题、新情况、新矛盾的必要性。系统科学为我们研究档案学提供了整体思维、优化结构思维以及模型化思维等现代管理理念和方法。信息科学为我们提供了关于信息收集、加工、存储、检索、传递、反馈，以及信息的本质、特性、运动规律等方面的思想方法和理论，合理运用这些方法和理论，有助于增强档案学研究的信息意识和信息管理思想。控制科学为我们研究档案学提供了功能模拟法、信息控制法和反馈方法等科学方法。总之，档案学的研究离不开这些横断学科提供的各种现代管理的思想方法和理论的指导，同时，档案学的深入发展，也为这些横断学科的进一步发展提供了新的营养。
四、档案学与管理科学
一般认为，管理科学是一门研究社会诸领域管理现象及其规律的学科。它不仅涉及生产关系和上层建筑，也包括对生产力的组织和利用，包括与现代化、国际化工业生产和现代科学技术等相适应的科学的管理组织、管理方法、管理手段等。管理科学从一定意义上讲，是对管理活动的科学概括和总结，是对有效管理的分析和研究。从17世纪以来，管理科学大致经历了早期管理理论、科学管理 P210 理论i现代管理理论和最新管理理论等四个阶段。管理科学有许多学派，如管理过程学派、经验学派、人类行为学派、社会系统学派、决策理论学派、数理学派、系统理论学派、权变理论学派等。各个学派之间的理论虽然都具有明显的特色，但一般都遵循系统原则、整分合原则、反馈原则、弹性原则、能级原则和有效原则等基本思想。管理科学的研究经验及其所提供的理论、原则和方法等，在档案学的研究和建设方面，均具有一定的借鉴和参考价值。此外，由于档案学的主要研究对象一般都同人类的各项社会管理活动存在着千丝万缕的联系，档案管理又是社会诸种管理活动的有机组成部分，所以，档案学研究领域中的一些分支学科实际上带有明显的管理科学的性质。但是，．我们不能在档案学和管理科学之间画等号。因为管理科学通常都是从一般意义上对社会的各种管理现象进行研究，所以其理论大多具有一艘陛和概括性的特点，而且注重揭示人类社会管理活动的一般规律、原则和方法。而档案学则主要研究和揭示档案现象的本质和规律，注重对档案管理科学理论、原则和方法的总结、提炼与升华。因此，档案学同管理科学的关系是特殊和一般的关系。
五、档案学与历史科学
历史科学与档案学研究的关系密切，特别是对研究中国档案史、世界档案史、档案学史等具有指导意义。档案专业史的研究者必须掌握历史科学的知识，要把档案专业史放在大的历史背景中进行研究，要运用历史科学的研究方法，要利用历史科学的研究成果。这是因为，档案专业史既是档案学的分支学科，也是史学的部门史。过去，有些学者从档案是史料的观点出发，把档案学看成是历史科学的辅助学科，这种看法是历史上的一种见解。从现代档案学的整体发展来看，它已经具有较强的独立性，许多分支学科均不具有历史学的特征，所以，它已不是历史学的辅助学科了。
此外，档案学的分支学科之一档案编纂学，不仅与历史学关系密切，而且与史料学、目录学、考据学、校勘学、版本学等学科的关系也很密切。研究档案编纂学，必须综合运用上述相关学科的成果，并与档案史料编纂工作的特点结合起来，才能提高档案编纂学的水平。当然，历史科学的研究方法，对于我们研究其他分支学科也具有一定的方法论意义。
六、档案学、图书馆学和情报学
档案学、图书馆学和情报学，现在都已经发展成为独立的学科门类。它们之间在研究思想、研究方法、研究手段等许多方面，都存在着一定的联系，这也在一定意义上决定了三门学科的研究成果可以互相借鉴和参考。…但是我们应当注意到它们各自研究对象的特殊性，不能简单地进行理论、原则和方法的搬家。档案 P211 是人类社会实践活动的直接产物，它客观地记录和反映了这些社会活动的原生性数据、信息和知识，通常是以有机体的形式存在、运动并发挥作用的。档案的个体主要是一件件的文件，但是孤立存在的文件并不是真正意义上的或科学意义上的档案。
档案、图书、情报三种文献形式又具有一些共性特征。它们同属文献家族，共同承担着记录和传播人类文明的重任。而且在信息社会中，它们又都是人类社会发展不可缺少的重要信息源。档案、图书和情报的管理，都是实现信息的收集、加工、存储、检索和利用的活动过程。对档案中有关数据的加工、提炼的过程，实际上就是把原生状态的数据转化为具有一定意义的信息和情报的活动。所以，研究档案学就必须借鉴和吸收图书馆学和情报学在信息加工、情报加工等方面的知识。同时，档案学的研究也可以为图书馆学和情报学的研究提供相关的理论、原则和技术，如档案学中关于原生信息(数据)的组织理论，就可以为图书馆管理手稿提供理论支撑。总之，档案学、图书馆学、情报学均属于信息管理科学的具体应用性学科，它们之间有密切的联系，但是，由于各自研究对象之间的差异，又形成了各自相互独立的理论知识体系。在实际的研究工作中。如果片面地强调三者之间的联系，抹杀它们之间的特殊性，甚至认为可以通过发展其中的某一门学科就可以代替另外两门学科的发展，那么，就会断送这些学科的生命。应当看到，中国乃至世界范围内的档案科学研究，经过广大档案工作者的艰苦努力，已经取得了许多科研成果。这些成果的取得不但具有信息管理学意义，而且具有维系人类文化、保存社会记忆的深远历史意义。精诚合作、强化沟通、取长补短、突出特色、开掘边缘、注重交叉，才是2l世纪我国信息管理科学发展应当选择的研究取向。
七、档案学与某些自然科学
自然科学是以各种自然现象及其本质和规律为研究对象的所有学科的总称。自然科学的一般研究方法，如观察、实验、假说、数学、归纳演绎、分析综合、科学抽象等研究方法，对于我们研究档案学的某些现象具有重要的作用。一些自然科学的分支学科，如物理学、化学、昆虫学、微生物学、气象学、建筑学等，它们的研究成果可以为我们建设档案学中的某些分支学科提供相关的科学知识。同时，通过对档案现象中的某些自然现象的科学的实验、观察和分析综合等，档案学也会获得一些相关的应用技术方面的研究成果，这些研究成果也可以使自然科学的内容得到丰富和发展。
八、档案学与秘书学、文书学
档案学、秘书学、文书学都有各自的学科研究领域和研究对象，这是它们成为独立科学并相互区分的主要标志。一门独立科学往往能衍生出若干分支学科，从而组成一个学科体系，而学科体系的完善程度则取决于该门科学的发展程度。在秘书学、文书学、档案学三者之中，档案学产生最早。但是，我国的档案学在产生初期是历史学的一个辅助科目，经过档案工作者的不懈努力，才使它从历史学中分化出来并成为一门独立的科学。文书学在20世纪80年代前一直被视为档案学的一个分支。20世纪80年代以后，档案学界将文书学视为档案学的姊妹学科，这使文书学有了长足的发展并建立了自己的分支学科，如中国文书工作史、历史文书学、文书处理学等。秘书学虽然产生较晚，但现在也已经成为一个由多门分支学科组成的学科体系。
秘书学作为一门独立的科学，有自己独特的研究对象和研究领域。因而，即使秘书学的某些内容同其他学科有交叉，如文书工作、档案工作的内容，秘书学也会涉及，也要去研究，但秘书学必须有自己的研究角度和出发点，而不能混同于文书学和档案学。秘书学不能一般性地去研究这些内容，而应当从秘书工作的特点出发，根据秘书工作的需要和要求，研究与秘书工作有密切关系的那部分文书工作与档案工作的内容。这样，才能避免重复，显示秘书学的特点。
随着文件、档案工作一体化的发展，档案学和文书学的交叉地带研究的重要性日益突出。文件管理这门交叉f生学科的建设已经受到了有识之士的关注，并且已取得了一定的研究成果。文件与档案本为同一事物的不同发展阶段，这也使文书学和档案学的研究密切相关，发展这两门学科必须注意协调一致、理论连贯、观点相容。
总之，同档案学有关的学科有很多，这是因为档案学的研究对象具有广泛的社会性，涉及社会生活的许多领域。档案学是实践性很强的一门综合性科学，它不仅要注意研究档案管理的实践经验，将感性认识上升为理性认识，进行创造性研究，而且也要反对纯粹的经验主义思维方式，反对故步自封、夜郎自大、因循守旧、不思进取的狭隘思想。档案学的建设必须坚持开放性的思维方式，注意借鉴和吸取其他相关学科的知识成果和研究方法，不断地为档案学理论体系的完善与发展添砖加瓦。良好的学科发展的周边环境条件，对于档案学的健康发展十分重要。同时，也应当看到，档案学的建设与发展也会给相关学科的发展注入新鲜的思想和理念。
